济南法官演绎当代版“六尺巷”故事

2014-10-27 12:55:00　来源:济南法院网大字体小字体扫码带走

　近日，山东省济南市市中区人民法院受理了一起某国家机关驻济南办事处起诉被告吴丽丽排除妨害案件。该案中，法官巧用花草，既防止了国有土地流失又解决了群众的采光问题，最终使得该案双方和解，演绎了一个当代版的“六尺巷”故事。

　　一通电话，法官无故挨骂半小时

　　6月份的一天，市中区法院民一庭法官申红旗刚上班便收到了一起某国家机关驻济南办事处诉吴丽丽排除妨害的案件。申红旗拨通吴丽丽的电话，想先与被告沟通一下。没想到申红旗刚刚介绍完自己，电话对面的吴丽丽便大发雷霆，情绪失控，甚至谩骂起申红旗。申红旗开始时有些莫名其妙，但马上意识到恐怕该案积怨已久，矛盾很深，便不急不躁，耐心细致地同吴丽丽攀谈起来。

　　大概打了半个多小时的电话，吴丽丽的情绪才稳定下来，她告诉申红旗原告某办事处在院内砌的西墙就在她房屋的东窗外，已经严重影响她的生活健康近20年，她曾多次与办事处领导交涉均未解决，一气之下自行推翻了这堵墙并在靠近办事处的位置重新筑了一面墙。说完案情后，申红旗向吴丽丽保证，自己一定会依法秉公办理案件，维护好她的合法权益。

　　一个理由，调解工作陷入僵局

　　第二天，申红旗上班没多久，突然接到导诉台电话，说有一位叫吴丽丽的当事人就在楼下，一定要见他。

　　申红旗赶紧到当事人接待室。想不到见到吴丽丽后，她直接说：“申法官真对不起，昨天对你发了那么长时间的火，没想到你这么有耐心，真感谢。”原来吴丽丽挂了电话后，觉得自己无故发火，法官又这么有耐心，心里过意不去，一定要当面致歉，还带来了数页有关本案的证据材料。

　　申红旗又与吴丽丽交谈了一会儿，收下了吴丽丽带来的证据材料，保证尽快将证据材料交给办事处，并及时向办事处了解情况。吴丽丽临走时表达了希望以调解方式解决纠纷的愿望，这让申红旗看到了调解的曙光。

　　申红旗马上找到办事处负责人了解案件情况，该负责人表示，办事处作为国家机关驻济办事处，如果案件处理不好会导致国有土地流失。因此，拒绝让步。调解工作陷入了僵局。

　　一次勘验，灵光一闪双方达成协议

　　申红旗没有放弃调解希望，坚持组织双方进行一次实地勘验。经过勘验发现，双方争议的位置实际只有半墙之隔，即原、被告互相认为对方侵占了自己约半个墙的距离，而如何确定中间线成为了案件的难点所在。双方均提供了相关的测控图和标示图，但是除了测控图显示的旧墙北侧一根钢筋细柱上的一个红点外，没有可参照物。原告办事处坚持这个红点是界点，而吴丽丽却认为钢筋细柱是可以移动的，不能作为标准。

　　这时，申红旗突然想起了“六尺巷”的典故，灵光一闪，想到吴丽丽的怨气主要是因为办事处所修的旧墙遮挡住她的房屋采光，才扒掉办事处的旧墙，在靠近办事处的位置修了一堵新墙。如果办事处出钱把吴丽丽修的新墙扒掉，然后从原来旧墙的位置支起一套钢筋架，由吴丽丽在钢筋架上种植一些花草好好装饰一下，这样既能够美化环境，又不会遮挡采光，保证了她的生活健康，还不会导致国有土地流失，不就解决纠纷了吗？想到这里，申红旗马上分头与双方沟通，耐心地讲明调解方案的可执行性。最后，双方均同意申红旗的意见，以测控图显示旧墙北侧的带红点的钢筋细柱外延向南拉一条笔直的线，在这条线上由原告新修筑一套钢筋架设，由吴丽丽种上花草。该意见双方都非常满意。

　　接下来的日子，虽然当事双方就一些细节发生了争执，但都在申红旗的耐心劝解下一一化解。最终，双方和解，原告撤诉，案件圆满解决。